Det er p\u00e5 sin plass \u00e5 rope alarm ! eller skal man ikke bry seg ? skal man bare si at ingenting betyr noe, at folk bryr seg ikke uansett, at man tror uansett mer p\u00e5 klisjeer enn fakta ?<\/p>\n
Hva tenker jeg p\u00e5 ? Jeg blir mer og mer bekymret for kvaliteten i norske medier. Det er en kjensgjerning at norske journalister henter sin informasjon fra en begrenset serie utenlandske media, som oftest angloamerikanske (fordi journalister kan «bare engelsk» ?), og kanskje en sjelden gang andre steder.<\/p>\n
Enhver jiournalist med respekt for seg selv b\u00f8r dobbel-tredobbelsjekke informasjon og gjerne hente informasjon fra andre kilder som ikke mener det samme. Jeg skal ta noen eksempler.<\/p>\n
For noen dager siden ble Waterloo-slaget markert og Wellington ble hyllet som den store strategen i engelske medier og deretter (stort sett ukritisk) i norske medier – noen f\u00e5 har v\u00e6rt litt mer n\u00f8yaktig. Det er n\u00e5 kjent at Wellington uten Bl\u00fccher og de preussiske tropper hadde mest sansynligvis tapt mot Napoleon. De fleste kompetente og \u00e6rlige historikere er enige om det. Slik at konklusjonen burde v\u00e6re at seieren tilfalte Bl\u00fccher og at hans innsats burde markeres.<\/p>\n
Et annet eksempel er ulike kriser og forhandlinger vi er vitner til i dag, som den med Hellas. Norske medier gir et begrenset bilde av virkligheten; det som skrives i stor grad er preget av mangel p\u00e5 god og fulldig tilgang til kilder og varierte informasjoner. I mangel p\u00e5 kunnskap og fakta, gjentar man gjerne det samme med grunnlag i noen klisjer. VI leser gjerne at Hellas m\u00e5 gjennomf\u00f8re reformer tvunget gjennom av Merkel. Merkel fremstilles dermed som den som styrer hele Euro-sonen.<\/p>\n
Leser man andre medier, som de franske, vil man f\u00e5 helt andre synspunkter. Man vil lese at Frankrike og Hollande har presset frem en ny avtale som b\u00e5de Hellas og Tyskland kan godta. Kilder sier at Frankrike har sendt sine beste teknokrater til Hellas for \u00e5 hjelpe dem med sitt siste forslag. Det er snakk om forslag – som den \u00e5 \u00f8ke skatten for de rike – som Merkel adri har foresl\u00e5tt. For alle informerte akt\u00f8rer er det klart at Frankrike har spillt en viktig rolle for avtalen. S\u00e5 langt har jeg ikke lest og h\u00f8rt noen norske journalister si det… NRK korrespondent i Brussel, \u00c5se Marit Befring, virker for meg litt utafor, som om hun lever i sin egen boble, og hun formidler en begrenset type informasjon. Her m\u00e5 jeg tilst\u00e5 at jeg savner veldig mye Hege Moe Eriksen (n\u00e5 er det sagt). S\u00e5 her er det plass til forbedring, vil den komme ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er p\u00e5 sin plass \u00e5 rope alarm ! eller skal man ikke bry seg ? skal man bare si at ingenting betyr noe, at folk bryr seg ikke uansett, at man tror uansett mer p\u00e5 klisjeer enn fakta ? …<\/p>\n