{"id":1044,"date":"2017-07-13T07:15:38","date_gmt":"2017-07-13T07:15:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/?p=1044"},"modified":"2017-11-16T09:42:52","modified_gmt":"2017-11-16T09:42:52","slug":"kronikk-aftenposten-franskmennene-lever-i-konstant-terrorfare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/2017\/07\/13\/kronikk-aftenposten-franskmennene-lever-i-konstant-terrorfare\/","title":{"rendered":"Kronikk Aftenposten : Franskmennene lever i konstant terrorfare"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>13. juli 2017 skrev min gode kollega Vibeke Rachline og jeg en kronikk om terroren i Nice ett \u00e5r senere. Kronikken finner du her<\/a>.<\/p>\n

Vi gir status for etterforskningen og for dagens terrorfare i Frankrike. Etter Nice ble Europa rammet av flere tragiske angrep som brukte Nice-oppskrift, dvs. rambukk angrep (London, Berlin, Stockholm). Ogs\u00e5 i Norge preger risikoen for terror samfunnsdebatten med tanke p\u00e5 generell sikring (veisperringer i forbindelse med 17. mai-feiring i \u00e5r) og behovet for en permanent bev\u00e6pning av politiet og ikke minst den s\u00e5re balansegangen mellom frihet og sikkerhet. I Frankrike blir deler av tiltakene som ligger under dagens unntakstilstand innlemmet i den nye antiterrorloven, tross hard motstand fra Senatet. Hva vill skje i Norge fremover n\u00e5r det gjelder den generelle h\u00e5ndteringen av terror og mer spesielt i tilfellet et nytt terrorangrep?<\/p>\n

Etter Nice-angrepet p\u00e5 nasjonaldagen 14. juli i fjor er rambukkmetoden med lastebil kopiert en rekke byer.<\/em><\/p>\n

For ett \u00e5r siden tok det Mohamed Lahouaiej-Bouhlel bare fire minutter og 17 sekunder \u00e5 drepe 86 personer i Nice<\/a>. Fredag er det Frankrikes f\u00f8rste nasjonaldag siden infernoet. Ofrene er i alles hjerter. Samtidig st\u00e5r mange sp\u00f8rsm\u00e5l ubesvart.<\/p>\n

For Nice-elskere vil \u00e5rets feiring bli trist, selv om byen er vakrere enn noensinne. Dr\u00f8mmebildet tok en br\u00e5 slutt da Bouhlels meide ned familier p\u00e5 vei hjem fra fyrverkeriet med sin digre lastebil. Ekspertene strides om tragedien skal kalles attentat eller massemord. Bouhlel virket mer som en alvorlig forstyrret<\/a> person enn en IS-soldat. Men det ene utelukker ikke det andre. Han var p\u00e5virket av IS-ideologi og radikaliserte seg selv foran PC-en. Ideologi kan ha gitt sykdommen n\u00e6ring og begrunnelse for vold. Fremgangsm\u00e5ten for angrepet fant Bouhlel ikke p\u00e5 selv da han brukte en lastebil som drapsv\u00e5pen. Det anbefalte Al Qaida allerede i 2010<\/a>. IS-talsmann Abu Muhammad al-Adnani oppfordret til det samme i september 2014<\/a>, dersom man ikke kunne drepe vantro p\u00e5 annet vis. Etter Nice-angrepet har rambukkmetoden blitt kopiert, blant annet i Berlin<\/a>, to ganger<\/a> i London<\/a> og Stockholm<\/a>. For dem som ikke kan arabisk, kryr det av fransktalende tilretteleggere i Syria som oppfordrer franske muslimer til \u00e5 drepe sivile og milit\u00e6re. En av dem var Rachid Kassim<\/a> fra Roanne i Loire-dalen, som ble drept i n\u00e6rheten av Mosul i februar 2017. En annen er den karismatiske Syria-fareren Omar Diaby<\/a> (alias Omsen) fra Nice. Flere titalls muslimer fra Rivieraen ble radikalisert av ham og havnet i Diabys fransktalende brigade i Syria<\/a>.<\/p>\n

S\u00f8r-Frankrike et arnested for jihadister<\/section>\n

De siste \u00e5rene har fransk etterretning fulgt Nice med argus\u00f8yne. Ingen oppdaget likevel Bouhlel i juli i fjor. Han var ikke flagget av fransk PST <\/a>og kunne dermed g\u00e5 under radaren frem til han slo til. Noe som ryster mange franskmenn, s\u00e6rlig dem fra s\u00f8r, er at folk flest ikke har hatt noen anelse om hvor smittet av jihadistisk salafisme<\/a> Alpes-Maritimes-fylket og Nice har v\u00e6rt over tid. En av ti jihadister kommer fra dette fylket, og ikke mindre enn 515 individer<\/a> var regnet som radikalisert eller p\u00e5 vei mot radikalisering i september 2016. Dette er det verste resultatet p\u00e5 landsbasis. If\u00f8lge den franske journalisten og jihadi-spesialisten David Thomson<\/a> sendte Nice alene over 100 individer til Syria. Flere terrorangrep ble avverget i Alpes-Maritimes og Nice f\u00f8r juli 2016, og et stort terrornettverk fra Cannes og Torcy<\/a> utenfor Paris ble rullet opp s\u00e5 tidlig som i 2012. Gruppen planla flere angrep mot sivile og milit\u00e6re m\u00e5l i hele Frankrike, men gjennomf\u00f8rte bare et angrep mot en j\u00f8disk butikk i Sarcelles utenfor Paris. I februar 2014 planla Ibrahim Boudina<\/a>, en ung fransk-algerier som nettopp hadde v\u00e6rt i Syria i 15 m\u00e5neder, \u00e5 angripe Nices ber\u00f8mte karneval med eksplosiver etter Boston-oppskrift<\/a>. I februar 2015, dvs. bare \u00e9n m\u00e5ned etter angrepet mot Charlie Hebdo, angrep Moussa Coulibaly<\/a>, en \u00abwanna-be jihadist\u00bb, tre soldater med kniv foran et j\u00f8disk senter i Nice sentrum. Det har v\u00e6rt mellom 70 og 80 saker knyttet til radikalisering og terrorisme siden juli 2016. En dokumentar fra TV-kanalen FR3 <\/a>fra september 2016 hevder at fem potensielle angrep ble avverget. Seks ulovlige b\u00f8nnesteder ble stengt.<\/p>\n

Krangelen om ansvaret fortsetter<\/p>\n

Hva har franske myndigheter gjort for \u00e5 hindre terror? Mange hevder at det enorme sikkerhetsopplegget under fjor\u00e5rets EM i fotball var optimalt. Det ble ingen angrep mot publikum eller spillerne. Derimot fikk Bouhlel full anledning til \u00e5 planlegge sitt angrep<\/a> n\u00f8ye. Han pr\u00f8vekj\u00f8rte ruten langs Promenade des Anglais mer enn ti ganger<\/a>, og til og med p\u00e5 nasjonaldagen, selv om den var forbudt for store lastebiler. Pr\u00f8vekj\u00f8ringene ble fanget opp av byens mange tusen overv\u00e5kingskameraer og sett av politiet. \u00abVi trodde den hadde spesialtillatelse, det er det s\u00e5 mange leverand\u00f8rer som har\u00bb, forklarte politiet et \u00e5r senere. Og hvorfor ble tillatelsen til \u00e5 \u00f8ke politibemanningen inndratt<\/a> 14. juli? Hvorfor sto ikke den lille politistyrken som var der, langs hele promenaden? Helt siden dramaet har staten og byen Nice kranglet om hvem som har ansvaret for det som skjedde og beskyldt hverandre<\/a> for fors\u00f8mmelse. Innbyggerne i Nice f\u00f8ler at deres egen sikkerhet ble nedprioritert. Samtidig er det omtrent umulig<\/a> \u00e5 sikre et s\u00e5 enormt omr\u00e5de. Promenade des Anglais er syv kilometer lang. Full sikring av strekningen ville ha krevd enorme ressurser i en periode med unntakstilstand og flere store sportsarrangementer. Politikapasiteten var sprengt. Terrorister angriper alltid svake punkter.<\/p>\n

Permanent frihetsinnskrenkning<\/p>\n

Selv om politi og etterretning er blitt mye bedre, er faren dessverre ikke over. If\u00f8lge Frankrikes innenriksminister G\u00e9rard Collomb har minst syv store potensielle angrep<\/a> v\u00e6rt avverget hittil i \u00e5r, ett av dem i Marseille. To menn<\/a> ble p\u00e5grepet med et v\u00e5penarsenal fem dager f\u00f8r landets presidentvalg. Senest 9. juli ble en franskmann og to belgiere<\/a> p\u00e5grepet like f\u00f8r de slo til. Derfor er unntakstilstanden forlenget<\/a> til 1. november, og etter det skal de fleste av tiltakene skrives inn i en ny terrorlov. <\/a>Franskmenn har m\u00e5ttet venne seg til permanent terrorfare og frihetsinnskrenkning. I Norge er ikke faren like overhengende, men PST<\/a> justerte nylig opp risikoen fra \u00abmulig\u00bb til \u00absannsynlig\u00bb. Ikke av frykt for organiserte grupper og heller ikke for fremmedkrigere som kommer hjem fra Syria. Nei, det PST faktisk frykter, er nettopp Nice-scenarioer, der Bouhlel-typer blir radikalisert alene foran PC-en til \u00e5 drepe egne borgere under festivaler, h\u00f8ytider og merkedager<\/a>. Faren for rambukk-angrep og\/eller soloakt\u00f8rer<\/a> f\u00f8rte til skjerpet vakthold<\/a> i flere norske byer 17. mai, og en mer permanent bev\u00e6pning<\/a> av norsk politi vurderes mer og mer. Norge har, som Frankrike v\u00e6rt rammet av grusom terror, men bevisstheten om overhengende terrorfare er en helt annen i Frankrike. Det er ikke akkurat noe \u00e5 hige etter i et demokrati, men det kan spare liv.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

13. juli 2017 skrev min gode kollega Vibeke Rachline og jeg en kronikk om terroren i Nice ett \u00e5r senere. Kronikken finner du her. Vi gir status for etterforskningen og for dagens terrorfare i Frankrike. Etter Nice ble Europa rammet av flere tragiske angrep som brukte Nice-oppskrift, dvs. rambukk angrep (London, Berlin, Stockholm). Ogs\u00e5 i … <\/p>\n

Fortsett \u00e5 lese \u00abKronikk Aftenposten : Franskmennene lever i konstant terrorfare\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":243,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publiserte"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7dWEJ-gQ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/243"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1044"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1052,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1044\/revisions\/1052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}