{"id":1422,"date":"2019-10-31T16:56:11","date_gmt":"2019-10-31T16:56:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/?p=1422"},"modified":"2019-10-31T17:51:28","modified_gmt":"2019-10-31T17:51:28","slug":"la-norvege-une-nouvelle-fois-face-au-terrorisme-domestique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/2019\/10\/31\/la-norvege-une-nouvelle-fois-face-au-terrorisme-domestique\/","title":{"rendered":"La Norv\u00e8ge une nouvelle fois face au terrorisme domestique"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
La Norv\u00e8ge a-t’elle encore une fois m\u00e9sestim\u00e9 la nature et la port\u00e9e de son terrorisme domestique? Illustration: Colourbox<\/figcaption><\/figure>\n

Apr\u00e8s la tentative d\u2019attentat\u00a0rat\u00e9e de Philip Manshaus, un Norv\u00e9gien de 21 ans, contre la mosqu\u00e9e al-Noor situ\u00e9e aux environs d\u2019Oslo le 10 ao\u00fbt 2019, la Premi\u00e8re ministre norv\u00e9gienne Erna Solberg a re\u00e7u une v\u00e9ritable vol\u00e9e de bois vert de la part du ministre su\u00e9dois de l\u2019\u00e9nergie Anders Ygeman, qui lui a reproch\u00e9 d\u2019imputer la mont\u00e9e du p\u00e9ril n\u00e9onazi en Norv\u00e8ge \u00e0 la Su\u00e8de plut\u00f4t que de balayer devant sa porte. Huit ans apr\u00e8s la folie meurtri\u00e8re d\u2019Anders Behring Breivik, la sid\u00e9ration des Norv\u00e9giens devant ce nouvel acte terroriste provenant de l\u2019extr\u00eame droite sugg\u00e8re qu\u2019ils n\u2019ont pas vraiment pris la mesure du ph\u00e9nom\u00e8ne qui touche aussi leur pays.<\/p>\n

Les attentats du 22 juillet 2011 \u00e0 Oslo et Ut\u00f8ya et celui du 10 ao\u00fbt 2019 \u00e0 B\u00e6rum divergent par leur ampleur. Les premiers firent 77 morts et deux cent soixante bless\u00e9s. Le second une victime \u2013 la propre s\u0153ur du terroriste – et un bless\u00e9 l\u00e9ger. Si la bombe d\u00e9pos\u00e9e devant le b\u00e2timent abritant les bureaux du Premier ministre frappa d\u00e9j\u00e0 les esprits en 2011 par l\u2019amplitude des d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s dans une partie du centre-ville, le massacre de jeunes travaillistes traumatisa durablement une nation qui s\u2019\u00e9tait sentie jusque-l\u00e0 \u00e9pargn\u00e9e par le terrorisme. L\u2019Etat mobilisa en cons\u00e9quence tous les moyens disponibles pour \u00e9viter la r\u00e9p\u00e9tition d\u2019un tel drame.<\/p>\n

Le proc\u00e8s de Breivik en 2012 laissa quant \u00e0 lui une impression mitig\u00e9e. Ce dernier fut bien condamn\u00e9 pour fait terroriste. Mais le sentiment qui s\u2019enracina dans l\u2019opinion \u00e9tait qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un cas unique et de l\u2019\u0153uvre d\u2019un fou. Une telle r\u00e9action aurait probablement \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rente si une telle attaque avait \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e par un musulman, norv\u00e9gien ou pas, et non – pour reprendre le qualificatif de la journaliste \u00c5sne Seierstad – \u00ab\u00a0par l\u2019un des n\u00f4tres\u00a0\u00bb. Par la suite, le risque terroriste d\u2019extr\u00eame droite passa quelque peu au second plan. Les services de renseignement lui privil\u00e9gi\u00e8rent la menace djihadiste. En janvier 2019, ces services jugeaient encore faible le risque d\u2019une attaque terroriste de l\u2019extr\u00eame droite. Ils s\u2019empress\u00e8rent de revoir leur copie apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode du mois d\u2019ao\u00fbt, affirmant \u00e0 pr\u00e9sent qu\u2019on ne peut exclure le risque de r\u00e9plique en Norv\u00e8ge dans un futur proche.<\/p>\n

Pourquoi une telle m\u00e9prise\u00a0? Parce qu\u2019on n\u2019a pas su regarder du bon c\u00f4t\u00e9 de la lorgnette. Les services de lutte anti-terroriste ont contr\u00e9 efficacement la mont\u00e9e de groupes radicalis\u00e9s, que ceux-ci soient islamistes ou d\u2019extr\u00eame droite. Le gouvernement a aussi pris \u00e0 bras le corps le probl\u00e8me de la diffusion de discours racistes, antis\u00e9mites ou anti-LGTB dans l\u2019espace public. Ce qui se passe dans la t\u00eate de jeunes hommes blancs en col\u00e8re – dont Breivik faisait d\u00e9j\u00e0 partie -, sur des forums obscurs localis\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger comme 8chan ou Gab, leur \u00e9chappe en revanche. Comment rep\u00e9rer de tels jeunes avant leur basculement vers la violence extr\u00eame\u00a0? Comment neutraliser les messages glorifiant ou encourageant au passage \u00e0 l\u2019acte terroriste?<\/p>\n

Certains outils existent pourtant. L\u2019universit\u00e9 d\u2019Oslo contribue notamment au d\u00e9veloppement de PRAT, un outil informatique d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la reconnaissance rapide de textes extr\u00e9mistes. Quand on connait l\u2019inclinaison des candidats au terrorisme \u00e0 pr\u00e9venir leurs acolytes \u00e0 l\u2019avance d\u2019une attaque imminente et \u00e0 motiver ces derniers \u00e0 suivre leur trace (Manshaus en Norv\u00e8ge, Earnes et Crusius aux USA, Tarrant en Nouvelle-Z\u00e9lande), on comprendra ais\u00e9ment que l\u2019interception pr\u00e9coce de tels contenus – m\u00eame si elle pose une s\u00e9rie de probl\u00e8mes l\u00e9gaux -, est vitale. Tout comme Manshaus a motiv\u00e9 son geste par la n\u00e9cessit\u00e9 de porter la \u00ab\u00a0guerre raciale globale\u00a0\u00bb dans l\u2019espace r\u00e9el, il faut traquer les individus susceptibles de passer au terrorisme dans un espace virtuel qui est plus que jamais leur domaine de pr\u00e9dilection.<\/p>\n

La charge du ministre su\u00e9dois \u00e0 l\u2019encontre de Erna Solberg peut sembler d\u00e9plac\u00e9e de prime abord. En effet, le nombre de n\u00e9onazis en Su\u00e8de surpasse de loin celui de la Norv\u00e8ge. On y trouve en outre l\u2019organisation n\u00e9onazie la plus importante d\u2019Europe du Nord (Mouvement de R\u00e9sistance Nordique – Den nordiske motstandsbevegelsen). Ces n\u00e9onazis n\u2019h\u00e9sitent d\u2019ailleurs pas \u00e0 franchir la fronti\u00e8re limitrophe pour aller pr\u00eater main forte \u00e0 leurs \u00ab\u00a0fr\u00e8res d\u2019armes\u00a0\u00bb norv\u00e9giens lors de manifestations improvis\u00e9es ou d\u2019actions coup de poing. La Norv\u00e8ge n\u2019a donc pas de le\u00e7on \u00e0 recevoir de la part d\u2019un voisin si nonchalant envers son ultra droite. Anders Ygeman soul\u00e8ve toutefois un point sensible et que peu de Norv\u00e9giens souhaitent entendre. L\u2019attaque de B\u00e6rum r\u00e9sulte aussi d\u2019un climat politique qui s\u2019est install\u00e9 en Norv\u00e8ge apr\u00e8s les attaques de 2011.<\/p>\n

Il vise particuli\u00e8rement le Parti du Progr\u00e8s (FrP) pour deux raisons. A l\u2019automne 2013, le parti conservateur de Erna Solberg a fait une chose jusque-l\u00e0 impensable en Norv\u00e8ge. Il s\u2019est alli\u00e9 \u00e0 la droite populiste du FrP pour prendre le pouvoir. L\u2019arriv\u00e9e aux affaires du FrP en 2013 et sa reconduite en 2017 apr\u00e8s une nouvelle victoire \u00e9lectorale pour la coalition au pouvoir ont eu un impact durable sur la soci\u00e9t\u00e9 norv\u00e9gienne. Son discours anti-migratoire et islamo-sceptique s\u2019est banalis\u00e9 dans l\u2019espace public. Cette posture id\u00e9ologique a notamment \u00e9t\u00e9 reprise \u00e0 l\u2019occasion des \u00e9lections municipales de septembre 2019, la pr\u00e9sidente du parti Siv Jensen – \u00e9galement ministre des Finances et num\u00e9ro deux du gouvernement – alarmant les \u00e9lecteurs du risque \u00ab\u00a0d\u2019islamisation rampante\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 norv\u00e9gienne dans une chronique du quotidien Verdens Gang.<\/p>\n

Sylvi Listhaug, ministre de l\u2019Immigration et de l\u2019Int\u00e9gration de 2015 \u00e0 2018 et bri\u00e8vement ministre de la Justice et de la S\u00e9curit\u00e9 publique en 2018, aujourd\u2019hui num\u00e9ro deux du FrP et ministre de la Vieillesse et de la Sant\u00e9 publique, s\u2019est quant \u00e0 elle b\u00e2ti une solide r\u00e9putation de femme \u00e0 poigne sur un discours alarmiste sugg\u00e9rant une collusion entre un ennemi de l\u2019ext\u00e9rieur, l\u2019immigr\u00e9 et le musulman, et un ennemi de l\u2019int\u00e9rieur – de pr\u00e9f\u00e9rence de gauche -, non r\u00e9vuls\u00e9 par l\u2019id\u00e9e d\u2019une Norv\u00e8ge multiculturelle. Listhaug avait d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9e \u00e0 la d\u00e9mission du gouvernement en mars 2018 sous la menace d\u2019une motion de censure cons\u00e9cutive \u00e0 des propos tenus sur Facebook accusant le Parti travailliste de laxisme bienveillant sur la question du terrorisme.<\/p>\n

Des barri\u00e8res id\u00e9ologiques et morales sont ainsi tomb\u00e9es en Norv\u00e8ge. En 2011, on ne pouvait simplement expliquer le geste de Breivik par un diagnostic psychotique ou l\u2019emprise d\u2019une main invisible. On ne peut davantage r\u00e9duire celui Manshaus en 2019 \u00e0 l\u2019influence n\u00e9fastes de Chan-groupes versant dans l\u2019extr\u00e9misme sur internet ou \u00e0 la d\u00e9sh\u00e9rence psychique de certains jeunes. Le loup n\u2019est jamais vraiment solitaire et il respire le m\u00eame air que les autres loups. Aux Etats-Unis, les discours de Donald Trump ont conduit \u00e0 une augmentation du nombre d\u2019attaques perp\u00e9tr\u00e9es par des supr\u00e9matistes blancs se croyant tout permis, puisque leur propre dirigeant partageait leur vision du monde. Cela ne fait pas de Trump le responsable direct de ces attaques. Mais cela ne le disculpe pas non plus totalement de la mont\u00e9e de violence. L\u2019\u00e9tude du terrorisme stochastique montre que le d\u00e9lire mortif\u00e8re de terroristes ou de radicalisateurs qui est diffus\u00e9 par les moyens de communication de masse peut inciter ou inspirer au hasard des individus \u00e0 franchir le pas vers la violence extr\u00eame.<\/p>\n

Le Norv\u00e9gien Peder Are N\u00f8stvold Jensen – alias Fjordman-, contribua en son temps largement \u00e0 la radicalisation de Breivik par une s\u00e9rie de textes enflamm\u00e9s. Brenton Tarrant, le tueur de Christchurch, a jou\u00e9 un r\u00f4le \u00e9quivalent pour Manshaus par un manifeste diffus\u00e9 juste avant l\u2019attaque de B\u00e6rum et l\u2019aspect transgressif et spectaculaire de son geste. Les m\u00eames causes ailleurs produisent les m\u00eames effets ici. L\u2019existence d\u2019illumin\u00e9s ou de dirigeants politiques qui s\u2019affranchissent de toute \u00e9thique de responsabilit\u00e9 collective pour nourrir leur ambition peut l\u00e9gitimement choquer. Leur radicalit\u00e9 nourrit une haine qui peut pr\u00e9cipiter le passage \u00e0 l\u2019acte de certains individus influen\u00e7ables et pr\u00e9dispos\u00e9s. De tels responsables font alors davantage partie du probl\u00e8me que de la solution dans la lutte contre la radicalisation et le terrorisme. L\u2019exp\u00e9rience montre de surcro\u00eet que de telles attaques perp\u00e9tr\u00e9es par des \u00ab\u00a0loups solitaires,\u00a0\u00bb si elles sont statistiquement pr\u00e9visibles, demeurent en revanche nettement plus impr\u00e9visibles au niveau individuel.<\/p>\n

Cet article, \u00e9crit par Franck Orban, fondateur et responsable du groupe de recherche Area<\/i>S,\u00a0<\/em>a \u00e9t\u00e9\u00a0publi\u00e9 dans le num\u00e9ro du mois d’octobre 2019 de la lettre d’information <\/i>Franskl\u00e6reren<\/a>.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s la tentative d\u2019attentat\u00a0rat\u00e9e de Philip Manshaus, un Norv\u00e9gien de 21 ans, contre la mosqu\u00e9e al-Noor situ\u00e9e aux environs d\u2019Oslo le 10 ao\u00fbt 2019, la Premi\u00e8re ministre norv\u00e9gienne Erna Solberg a re\u00e7u une v\u00e9ritable vol\u00e9e de bois vert de la part du ministre su\u00e9dois de l\u2019\u00e9nergie Anders Ygeman, qui lui a reproch\u00e9 d\u2019imputer la mont\u00e9e … <\/p>\n

Fortsett \u00e5 lese \u00abLa Norv\u00e8ge une nouvelle fois face au terrorisme domestique\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":243,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publiserte"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7dWEJ-mW","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/243"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1422"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1428,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1422\/revisions\/1428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}