{"id":775,"date":"2017-01-19T13:38:50","date_gmt":"2017-01-19T13:38:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/?p=775"},"modified":"2017-11-16T09:43:12","modified_gmt":"2017-11-16T09:43:12","slug":"hoyrepopulistisk-ulv-i-venstresidens-fareklaer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/2017\/01\/19\/hoyrepopulistisk-ulv-i-venstresidens-fareklaer\/","title":{"rendered":"H\u00f8yrepopulistisk ulv i venstresidens f\u00e5rekl\u00e6r.."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-776 alignleft\" src=\"http:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49-267x300.png\" alt=\"Skjermbilde 2017-01-19 kl. 14.14.49\" width=\"353\" height=\"397\" srcset=\"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49-267x300.png 267w, https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49-768x862.png 768w, https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49-912x1024.png 912w, https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49-600x674.png 600w, https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/files\/2017\/01\/Skjermbilde-2017-01-19-kl.-14.14.49.png 1336w\" sizes=\"auto, (max-width: 353px) 100vw, 353px\" \/><\/a>Aftenposten fra 19. januar 2017 tar opp et meget viktig sp\u00f8rsm\u00e5l: hva vil egentlig de h\u00f8yrepopulistiske partiene i Europa n\u00e5r de v\u00e5ger seg inn p\u00e5 venstresidens banehalvdel? De siste \u00e5rene har mange av dem drevet en tosidig taktikk.<\/p>\n<ul>\n<li>P\u00e5 den ene siden myker man opp en diskurs som var oppfattet som skandal\u00f8s med tanke p\u00e5 biologisk rasisme, antisemittisme og homofobiske holdninger. Mange partier droppet akkurat disse sakene for \u00e5 fokusere p\u00e5 andre mindre kontroversielle problemsstillinger som lettere kan selges til moderate velgere. Biologisk rasisme har blitt til kulturell nativisme, antisemittisme byttes ut med kulturell og \u00f8konomisk motivert innvandrerskepsis og islam-hat og pro-familie retorikk seiler opp som to sikre fanesaker. [spacer height=&raquo;20px&raquo;]<\/li>\n<li>P\u00e5 den andre siden fors\u00f8ker disse partiene \u00e5 kapre velgere som tradisjonelt sett befinner seg p\u00e5 venstresiden men som de siste ti\u00e5rene har v\u00e6rt offer for liberalisme og globalisering, og som ikke lenger f\u00f8ler seg ivaretatt av de tradisjonelle venstrepolitiske akt\u00f8rene<\/li>\n<\/ul>\n<p>H\u00f8yrepopulister har dermed g\u00e5tt gjennom et formidabelt hamskifte. Fra ofte \u00e5 v\u00e6re (ultra)-liberale p\u00e5 80- og 90-tallet, har de blitt liberalismens aller verste fiende. De st\u00e5r n\u00e5 for forsvaret av nasjonal industri og arbeidsplasser og forfekter en god gammel statsproteksjonisme. De har dessuten vind i seilene etter Brexit og Trump-seieren i USA. Mange snakker om dominoeffekt i 2017 med tanke p\u00e5 valg i Nederland, Frankrike og Tyskland.<\/p>\n<p>Som jeg fors\u00f8kte \u00e5 si i Aftenpostens artikkel har h\u00f8yrepopulister dermed p\u00e5 ingen m\u00e5te blitt til venstreaktivister. De er f\u00f8rst og fremst opportunister som trekker fortvilte velgere til seg med en argumentasjon som kan ligne p\u00e5 den fra venstresiden, men som i virkeligheten handler om noe helt annet, for ikke \u00e5 si det stikk motsatte. <em>Solidaritetstanken<\/em> og <em>internasjonalisme<\/em> er bl.a. avl\u00f8st av <em>eksklusivisme<\/em> og <em>nasjonalisme<\/em>.<\/p>\n<p>Venstrepartiene rundt omkring i Europa b\u00e6rer et tungt ansvar for \u00e5 ha oversett den ovennevnte velgerkategorien of for \u00e5 levd i intellektuell limbotilstand helt siden slutten av den kalde krigen. Globaliseringstaperne motiverer ofte sin beslutning om \u00e5 g\u00e5 over til et av disse h\u00f8yrepopulistiske partier med \u00e5 p\u00e5peke en endel\u00f8s skuffelse for at ingentlig gj\u00f8res for dem. For \u00e5 feilsitere Theresa May kunne man neste si at for dem er &laquo;a bad deal better than no deal at all.&raquo; Alt annet enn \u00e5 fortsette med de samme. Total mistillitt ovenfor etablerte partier p\u00e5 h\u00f8yresiden (som tvang fram liberalisering) og p\u00e5 venstresiden (som lot det bare skje) skaper dermed en stigende &laquo;vestlig&raquo; antiliberal front p\u00e5 begge sider av Atlanterhavet.<\/p>\n<p>Slik sett fremst\u00e5r venstrevelgernes overgang til h\u00f8yrepopulistiske partier ikke bare som et uttrykk for kollektiv hysteri. Disse vet at de velger en mer usikker framtid.<\/p>\n<p>Men en usikker fremtid kan av og til v\u00e6re langt bedre enn ingen fremtid i det hele tatt, selv om prisen for dette er tvilsomme kompromisser med deler av v\u00e5rt demokrati.<\/p>\n<p>Mer om dette tema <a href=\"http:\/\/www.aftenposten.no\/verden\/Kampsakene-til-Europas-nye-hoyrepopulister-er-hentet-fra-venstresiden-610682b.html\">her<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aftenposten fra 19. januar 2017 tar opp et meget viktig sp\u00f8rsm\u00e5l: hva vil egentlig de h\u00f8yrepopulistiske partiene i Europa n\u00e5r de v\u00e5ger seg inn p\u00e5 venstresidens banehalvdel? De siste \u00e5rene har mange av dem drevet en tosidig taktikk. P\u00e5 den ene siden myker man opp en diskurs som var oppfattet som skandal\u00f8s med tanke p\u00e5 &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/2017\/01\/19\/hoyrepopulistisk-ulv-i-venstresidens-fareklaer\/\" class=\"more-link\">Fortsett \u00e5 lese<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abH\u00f8yrepopulistisk ulv i venstresidens f\u00e5rekl\u00e6r..\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":243,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publiserte"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7dWEJ-cv","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/243"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=775"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":783,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions\/783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/fro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}