WIG mandag 7. mai

Tilstede: Robert, Cathrine, Lars Vidar, Monica, Marius (sekretær).

Fra studiebarometeret: Avdelingen opplever lavere positivt snitt enn vanlig. Monica foretar et dypdykk for å finne de tydeligste problemområdene.

Lars Vidar:

  • Informatikk har hatt programrevisjon. Monica oversender revisjonen til gruppemedlemmer. Overordnete kommentarer fra Lars:
    • Kursene Big Data og Databaser trenger oppussing
    • Progresjon i kursløpet ok
    • Noen fag bør skilles ut som valgfag
  • Det bør skilles mellom programmering (å programmere/utvikle) som ferdighet og programmeringsforståelse
  • Forslag: Følge en standard for studieprogram (eks. ACM/IEEE). Sendes til gruppemedlemmene for diskusjon på senere møte.

Monica:

  • Sender rapport til alle gruppemedlemmene fra programrevisjonen av Informatikk.

Robert:

  • Venter på siste utkast til rammeplan, siden flere av fagene på ingeniørstudiet er rammestyrt.
  • Overordnet sammenligning med andre studier; finner lite revolusjonerende. Det er mer programmering på andre ingeniørstudier, mens vi har fokus rettet mot robotikk og cybernetikk.
  • Skal vi fortsatt ha cyber-vinkling? Dette er positivt i henhold til forskergruppene på avdelingen.
  • Katalogisering av studieplan: år 1 og 2 legger fundament, år 3 skaper en profil/spesialisering.

Marius:

  • Satt opp blogg for gruppen. Publiserer referater/materiale fortløpende.
  • Startet innhenting av materiale til scoreboard. Første tydelige mål som skal inn:
    • Antall studieplaner innhentet (40 totalt)
    • Finne de tre viktigste problemene for hvert studieprogram fra Studiebarometeret

Cathrine:

  • Skal vi møte akkrediteringer i fagene/kursene? Europeiske/internasjonale? Cathrine sjekker krav rundt akkrediteringer.

Alle:

  • Definere «polerbare» emner, emner som trenger en oppdatering og/eller endring.

 

 

toremake

 
%d bloggere liker dette: