{"id":446,"date":"2019-10-06T16:08:44","date_gmt":"2019-10-06T14:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/?p=446"},"modified":"2019-10-06T16:59:49","modified_gmt":"2019-10-06T14:59:49","slug":"vi-ma-bli-bedre-til-a-benytte-vare-politiske-kanaler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/2019\/10\/06\/vi-ma-bli-bedre-til-a-benytte-vare-politiske-kanaler\/","title":{"rendered":"Vi m\u00e5 styrke v\u00e5re politiske kontaktflater"},"content":{"rendered":"

Den 2\/10 ble det 164<\/a>. Storting h\u00f8ytidelig<\/a> \u00e5pnet av Kong Harald, et arrangement som \u00e5rlig samler alle de tre statsmaktene under samme tak. For stortingsperioden 2017\u20132021 er det valgt inn ni representanter fra \u00d8stfold. Representantene er fordelt p\u00e5 f\u00f8lgende partier: Arbeiderpartiet (3), H\u00f8yre (2), Fremskrittspartiet (2), Senterpartiet (1) og Sosialistisk Venstreparti (1).<\/p>\n

\n

I flere \u00e5r har det ved H\u00f8gskolen i \u00d8stfold v\u00e6rt en tradisjon \u00e5 invitere fylkets stortingsrepresentanter til den h\u00f8ytidelige markeringen av studiestart. I de seneste par \u00e5r har derimot studiestart v\u00e6rt sammenfallende med Arendalsuka<\/a>, noe som har medf\u00f8rt politisk prioritering av de mange aktiviteter, foredrag og debatter som foreg\u00e5r der. S\u00e5 kan det selvf\u00f8lgelig stilles sp\u00f8rsm\u00e5l ved hvorfor Hi\u00d8’s ledelse inntil n\u00e5 har glimret med sitt frav\u00e6r p\u00e5 nettopp Arendalsuka. Svaret p\u00e5 det er fra min side ganske enkelt. Enn s\u00e5 lenge har ingen klart \u00e5 overbevise meg om at nytteverdien av arrangementet er p\u00e5 linje med, eller st\u00f8rre enn b\u00e5de bruk av offentlige midler og tidsbruk. Som rektor i en statlig h\u00f8yere utdanningsinstitusjon er jeg opplagt opptatt av \u00e5 profilere institusjonen, profilere dens mange gode fagmilj\u00f8er, dens vilje til \u00e5 bevege seg fremover i m\u00f8te med samfunnets utfordringer, og dens vilje til \u00e5 s\u00f8ke samarbeid med andre institusjoner, med samfunns- og n\u00e6ringsliv for \u00e5 gi blant annet Hi\u00d8’s studenter h\u00f8y studiekvalitet. Jeg tror, enn s\u00e5 lenge, at en tydelig tilstedev\u00e6relse p\u00e5 andre arenaer er mer hensiktsmessig – men, stiller meg som alltid \u00e5pen for argumenter om det motsatte. I tillegg er jeg nok av den klare formening om at tilstedev\u00e6relse p\u00e5 egen institusjon i studiestartsuken b\u00f8r v\u00e6re enhver UH-leders prim\u00e6re fokus.<\/p>\n

Samtidig som studiestartsuken har vist seg, i \u00f8kende grad, \u00e5 v\u00e6re et vanskelig tidspunkt \u00e5 samle Hi\u00d8 ledelse og \u00d8stfoldbenken, er et slikt dialogm\u00f8te sv\u00e6rt viktig nettopp med tanke p\u00e5 posisjonering. Fredag den 20\/9 ble det derfor arrangert et m\u00f8te mellom Hi\u00d8’s ledelse og fylkets stortingsrepresentanter p\u00e5 Campus Fredrikstad. Fra H\u00f8yre m\u00f8tte begge stortingsrepresentanter, Ingjerd Schou og Tage Pettersen, fra Arbeidepartiet m\u00f8tte Elise Bj\u00f8rnebekk-Waagen, fra Senterpartiet Ole-Andr\u00e9 Myhrvold, mens representantene fra henholdsvis Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet ikke hadde anledning.<\/p>\n<\/div>\n

En lang rekke tema ble presentert og diskutert, slik som trender i s\u00f8kertall, posisjonering og samarbeid, strategiske satsinger, utvikling av eget ph.d.-program i «det digitale samfunn», finansiering av 5-\u00e5rig l\u00e6rermaster, kritisk lavt antall rekrutteringsstillinger, utdanning av sykepleiere, og utfordringer knyttet til tosidighet i utviklingsavtalen mellom Hi\u00d8 og Kunnskapsdepartementet.<\/p>\n

Det er opplagt slik at en lang rekke av de institusjonene som var fusjonsvillige i forbindelse med SAKS-prosessen (samarbeid, arbeidsdeling, konsentrasjon og sammensl\u00e5ing) ble tilgodesett med et \u00f8kt antall rekrutteringsstillinger. Ved Hi\u00d8 ligger andelen fast p\u00e5 17. Jeg har tidligere uttalt meg sv\u00e6rt kritisk til dette, ikke minst med bakgrunn i at Hi\u00d8, som alle andre UH-institusjoner, ogs\u00e5 har klare krav om vitenskapelige koblinger i alle fagfelt. Men, 17 hjemler gir ikke nok slagkraft, det gir ikke nok handlingsrom til \u00e5 snu seg n\u00e5r behovene kommer, til \u00e5 legge grunnlaget for ettervekst i fagmilj\u00f8er hvor toppkompetente har forholdsvis h\u00f8y gjennomsnittsalder, til \u00e5 styrke samarbeid med eksterne akt\u00f8rer, og til \u00e5 stimulere n\u00e5r v\u00e5re fagfolk har klare \u00f8nsker om \u00e5 markere retning. I tillegg gir de endringer som tr\u00e5dde i kraft i forskrift om ansettelse og opprykk i stillinger fra 1\/9 – 2019 utfordringer knyttet til eksempelvis vurdering av professorkompetanse. I forskriftens nye tekst heter det n\u00e5 eksplisitt at man m\u00e5 ha «bred erfaring med veiledning fortrinnsvis p\u00e5 master\/ph.d.- niv\u00e5». Hi\u00d8 m\u00e5 derfor ha et bevisst strategisk forhold til \u00e5 koble v\u00e5re interne fagfolk p\u00e5 som veiledere der det er faglig gode grunner til det, slik at vi legger grunnlaget ogs\u00e5 internt for \u00e5 sikre fremtidig toppkompetanse.<\/p>\n

Hva gjelder utviklingsavtalen, s\u00e5 er denne basert p\u00e5 H\u00e6gelandutvalget’s rapport fra januar 2015 \u2013 der de foreslo flere endringer i finansieringssystemet for universiteter og h\u00f8yskoler. Ett av forslagene var \u00e5 innf\u00f8re institusjonelle utviklingsavtaler. Hi\u00d8 var en av fem pilotinstitusjoner. I \u00f8yeblikket venter Hi\u00d8 p\u00e5 tilbakemelding p\u00e5 ny utviklingsavtale, en avtale som har v\u00e6rt under gjentatte revisjoner. For meg fremst\u00e5r utviklingsavtalen som en un\u00f8dig tidstyv, som et ytterligere statlig styringsdokument, og s\u00e5 lenge det ikke ligger finansiering knyttet til m\u00e5loppn\u00e5else synes departementets bidrag \u00e5 v\u00e6re utydelig. I dag f\u00f8lges allerede institusjonene med sv\u00e6rt mange kvantitative m\u00e5leparametere, herunder studiepoengsproduksjon, publikasjonspoeng, antall uteksaminerte og s\u00f8kertall. I tillegg har styret vedtatt strategiplan for perioden 2019-2022. Av denne grunn fremst\u00e5r arbeidet med utviklingsavtalen som un\u00f8dig tidsbruk b\u00e5de p\u00e5 faglig- og administrativt ledelsesniv\u00e5, en tidsbruk som snarere burde fokuseres mot \u00e5 styrke faglig retning og profil.<\/p>\n

En ting er opplagt etter m\u00f8tet med \u00d8stfoldbenken. Hi\u00d8 kan bli mer utadrettede og mer offensive, blant annet i kontakt med landets folkevalgte. Vi m\u00e5 bli bedre p\u00e5 \u00e5 profilere v\u00e5re suksesshistorier, v\u00e5re forskningsresultater, men ogs\u00e5 v\u00e5re utfordringer de 364 dagene som er mellom hvert dialogm\u00f8te med \u00d8stfoldbenken. Gjennom kontakt med de politiske kanaler, b\u00f8r derfor Hi\u00d8 i \u00f8kende grad ta innover seg hvordan dette samspillet kan danne grunnlag for politisk debatt og p\u00e5virke beslutningsprosesser.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

P\u00e5 bildet, fra venstre: Ingjerd Schou (H\u00f8yre), Ole Andr\u00e9 Myhrvold (Senterpartiet), Tage Pettersen (H\u00f8yre), Elise Bj\u00f8rnebekk-Waagen (Arbeiderpartiet), Annette Veberg Dahl (prorektor), Carl-Morten Gjeldnes (h\u00f8gskoledirekt\u00f8r), Lars-Petter Jelsness-J\u00f8rgensen (rektor) og Tore Petter Engen (informasjonssjef). Foto: B\u00e5rd Halvorsen (Hi\u00d8)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den 2\/10 ble det 164. Storting h\u00f8ytidelig \u00e5pnet av Kong Harald, et arrangement som \u00e5rlig samler alle de tre statsmaktene under samme tak. For stortingsperioden 2017\u20132021 er det valgt inn ni representanter fra \u00d8stfold. Representantene er fordelt p\u00e5 f\u00f8lgende partier: Arbeiderpartiet (3), H\u00f8yre (2), Fremskrittspartiet (2), Senterpartiet (1) og Sosialistisk Venstreparti (1). I flere \u00e5r Les mer \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":460,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7yfVR-7c","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/460"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=446"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":454,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions\/454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.hiof.no\/rektorat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}