Kategoriarkiv: Media - Page 2

Les primaires socialistes !

Etter høyresida, er det nå sosialistene som skal velge sin kandidat til presidentvalget. Første runde var i går 22.01. De to beste ble Hamon med ca. 36% og Valls med ca. 31%, og de går til annen runde neste søndag den 29.01. Hvem vil vinne da er usikkert, selv om veldig mange «eksperter» vil si at Hamon vil vinne: «dynamikken er for ham»… Men så langt har flere valg bevisst at velgerne ønsker gjerne å overraske… mediafolkene. Så vi får se.

Det som er sikkert er at begge to har gjort helt motsatte programvalg. Hamon satser på drømmen: Han lover det meste som venstresida elsker å høre, samtidig som alle vet at det er umulig å gjennomføre og at han vil derfor bli en dårlig kandidat for sosialistene. Han foreslår en universell lønn til alle og en arbeidsuke på 32 timer (jeg tror at høyresida må le seg i hjell). Valls satser på å være ansvarlig. Han lover fint lite og håper å ta stemmer fra «sentrum»…

Et forstyrrende element her er Macron (tidligere Hollandes økonomi statsråd) som stiller opp til valg og med sin moderne stil, et pent ansikt og vage ord om en «ny politikk» er veldig populær i media. Her, nok en gang, kan det meste avgjøres av media og hva/hvem de velger å fokusere på…

Men nå, la oss vente på neste episode…

Fillon président ?

Nok en gang, ser vi at det er vanskelig å spå noe. Jeg har en kollega på jobben som sa til meg at Trump aldri ville kunne vinne valget. Vel, det skjedde. Jeg, som alle i media, ved å se på målinger, spådde at Alain Juppé ville bli valgt av høyresida som kandidat, og ikke Sarkosy. VI fikk Fillon som lenge lå som nr 4 og langt etter i målingene… Nå får vi høre at han kommer HELT SIKKERT kommer til å vinne valget neste år og bli president (som sagt, jeg spurte om det hele var avgjort og at Juppé ville bli det).
Vel vel, nå er det flere som sier (jeg og) at valget av Fillon gir en ny sjanse til venstresida fordi han er så til de grader en mørkblå høyremann at det åpner en boulevard for venstre og sentrumspolitikkere. Så det gjenstår å se…
Jeg har lenge tenkt at Hollande ville stille opp på nytt… og vinne. I dag er jeg mer usikker og tenker at kanskje gir han plassen til Valls som kan faktisk ha en mulighet til å vinne…

Ønsket Trump å vinne?

Jeg har tenkt det lenge… at Trump stilte opp bare for moro skyld… og bevise hvor tåpelig systemet er, eller hvor lett det er å lure folk. Han har selv sagt i 98 at republikanske velgere er de dummeste som finnes og som tror på alt de hører. Jeg er temmelig sikker på at han ble overrasket over å vinne. Det kan være skuespill eller alvorsstunden som påvirker ham, men etter seieren har han nesten ikke smilt offentlig en eneste gang. Eller har han fått kalde føtter?  Han vet godt at han er inkompetent, noe som kan tyde på at han, i det minste, er mer intelligent enn Bush. Eller han grubler på hvordan han skal takle en jobb som ikke passer for ham egentlig.

Nå viser det seg at jeg er ikke helt alene om å tenke slik: Alain Mabanckou har skrevet noe lignende i Le Nouvel Obs. Han understreker at det finnes nå to Trump, og at de kommer til å ha et vanskelig samliv : en president og en systemkritikker… Les mer her >

Jobb vs arbeidsløshet?

Que signifie le plein emploi ? Comment considère-t-on l’emploi dans différents pays ?

Hva betyr å ha en jobb eller å være arbeidsledig i ulike land? Frankrike blir ofte stemplet som et land med høy arbeidsløshet, høyere enn mange andre land. Ser man litt mer ned på fakta så vil man se at man ofte snakker om helt forskjellige ting.

Land som USA og UK åpner for mange små jobber som det nesten ikke er mulig å leve av. I Frankrike er arbeidsmarkedet mer regulert og arbeiderne mer beskyttet, og det finnes derfor få små jobber. I tillegg er det også mindre bruk av deltid….

Mer å høre om det her >

 

TV5 Monde à New-York !

TV5 Monde har startet et samarbeid med FN. Når man kommer inn i FN-bygningen kan man se på TV-skjermer programmer fra TV5 Monde, på fransk! For å få mer oppmerksomhet har de engasjert en kjent dame med navn Angelique Kidjo som ansikt for programmet 21è siècle.

Det går bra med TV5 Monde som har mange prosjekter på gang, som utvider sitt tilbud og blir sett av flere og flere i hele verden.

Mer å lese her >

En franskspråklig litterær renessanse?

Det kan man lure på, og ikke minst begynne å tro på. Men det er uten tvil «noe på gang» i den fransktalende del av verden…

Se bare for å nevne noen: Houellebecqs bok Underkastelse (La Soumission) er en verdens suksess og blir oversatt til mange språk, også på norsk. Kamel Daouds bok Meursault saken (Meursault, contre-enquête), nå oversatt til norsk, er en spennende bok som gjenforteller Camus’ verk L’Etranger, men sett fra «araberens side», eller rettere sagt broren til den drepte araberen. Daoud er kjent som journalist for sin kamp mot islamistene. Han har vært i disse dager diskutert i media pga. sitt engasjement. Og som sist eksempel (men jeg kunne nevne flere) boka til Boualem Sansal 2084 – La fin du monde som jeg skal omtale her under.

2084 – Verdens ende
av Boualem Sansal / 2015

I en tid hvor vi dag etter dag fra media og mektige personer får høre om en fenomenal teknologisk utvikling som kommer til å forandre verden, er det oppsiktsvekkende å lese en bok som kan virke fra en hel annen verden med et totalt motsatt bilde av fremtiden.

Alle vil gjenkjenne i tittelen henvisningen til G. Orwells bok 1984. Og boka til Sansal har mange likhetspunkter til den.

Media, politikere og næringslivet prøver å formidle et optimistisk syn for fremtiden, hvor bruk av roboter og automatisering vil endre våre liv totalt. På samme tid beskriver Sansal en helt annen fremtid. For å si det rett ut; det er ikke en lysende fremtid, tvert imot.

Men hvem er Sansal?

Sansal er algerier og skriver på fransk. La oss håpe at boka hans, som fikk i Frankrike «Grand prix du Roman de l’Académie française 2015», blir snart oversatt til engelsk og norsk.

Hva handler det om?

Han beskriver et rike som blir opprettet i 2084 etter voldsomme kriger med navn Char (Hellig krig) og som ser ut til å omfatte hele kloden – eller nesten, med navnet Abistan, etter profeten Abi, representant på jorda av Gud Yölah. Det går ikke lang tid før leseren ser en klar parallell med et samfunn styrt av en ekstrem form av islam. Samfunnssystemet er diktatorisk uten plass til noen form for frihet. Her kreves det 100% underkastelse til Gud, og folk skal ikke vite eller huske noe om fortiden. Egne private tanker er forbudte. Regimet har et perfekt kontrollsystem. Alle oppfordres til å angi mennesker som ikke ivrer nok i sin religiøspraksis, og i tillegg må man hvert år ta en egen offentlig selvransakelse og selvkritikk. Det finnes også noen spesielle tankelesende politikorps: «les terribles V».

Offisielt er folket bare lykkelig og lever gladelig ved å følge religiøse anmodninger uten å stille spørsmål. Folket lever i stor fattigdom og har nok med sin daglige kamp for å overleve. Samfunnet er delt opp i kaster og regioner som det er fullstendig umulig å flytte fra.
Hovedkarakteren, Ati, etter et opphold på et sanatorium, begynner å få minner tilbake og stiller noen spørsmål rundt alle samfunnets selvfølgeligheter. Han kommer etter hvert til å reise rundt på jakt etter både mennesker som lever i skjul utenfor samfunnet og mennesker fra maktapparatet som lever i den største luksusen i hovedstaden Qodsabad.

Hans jakt etter sannheten blir ingen lett oppgave. Maktapparatet skriver på nytt historien eller ulike nye hendelser etter behov. Mennesker som er i veien av en eller annen grunn blir fjernet sammen med hele deres familier.

Forfatteren formidler det med en god del ironi:

« Dans tout le pays, en ses soixante provinces il ne se passait jamais rien, rien de visible, la vie était limpide, l’ordre sublime, la communion achevée au sein de la Juste Fraternité, sous le regard d’Abi et la surveillance bienveillante de l’Appareil. »

Og både ironisk og opplysende:

«Dans son infinie connaissance de l’artifice, le Système a tôt compris que c’était l’hypocrisie qui faisait le parfait croyant, pas la foi qui par sa nature oppressante traine le doute dans son sillage, voire la révolte et la folie.»

Han treffer mennesker, som Nas, som har oppdaget noen ruiner fra en annen tid og en sivilisasjon fra før 2084 (vår egen sivilisasjon). Sammen med en annen han blir kjent mer, Koa, prøver de å komme seg inn i «Pyramiden», Küba, hjertet av maktapparatet hvor en maktkamp foregår mellom ulike fløyer. Fortellingen her minner om Kafka. Ati blir forfulgt og fanget, blir en del av maktspillet før han greier å flykte og gjemme seg blant renegater som har sitt eget lille territorium…

Boualem Sansal er en modig mann. Og som algerier, med den historiske og religiøse bakgrunnen han drar med seg, bør hans skremmende advarsel tas alvorlig. Slik som Orwell beskrev en politisk totalitær verden, viser han oss en religiøs totalitær verden. Boka hans, som kom nå ut i 2015, er opplagt aktuell og i så måte er et meget sterkt tegn på tiden vi lever i.

 

Likhet foran loven… eller lik behandling i media?

Vel, svaret er opplagt… men hva tenker jeg på? Jo, vi har vært vitner til en del skandaler innenfor sporten de siste årene. Og det slår meg hvor forskjellig, temmelig like saker, blir behandlet. Her er noen av de to siste saker:

  1. FIFA-skandalen. Blatter og Platini er blitt suspendert for 8 år fra all aktivitet innenfor fotball. Den såkalte etiske komiteen har vært veldig forsiktig og aldri snakket om «korrupsjon». Derimot internasjonale medier, og de norske på slepp, har ikke vært så nøye og forhåndsdømt de to mennene.
  2.  For noen får dager siden, har vi hørt at det står ikke så bra til i Friidrett. Her kan man lett snakke om korrupsjon, siden det finnes beviser for at «ledelsen» i IAAF har sørget for at dopingtestet utøvere ikke er blitt avslørt… mot diverse gjenytelser. Sebastian Coe som nå leder IAAF og har vær lenge med i ledelsen ser ut til å kunne gå fri… Merkelig nok ser det ut som «internasjonale medier» og de norske på slepp, er mye mer forsiktig her… Kan det være fordi han er engelsk? og elsket av mange her i Norge? Men man kan også begynne å tenke på at han 1) kanskje selv har vært dopet 2) at han har beskyttet engelske utøvere…

Uten tvil, saken er ikke avsluttet ennå… Det er bare å vente på neste episoden.

Nobels fredspris for 2015

Det må være lov å skryte litt av og til… og her kommer det:

I januar 2014 vedtok det tunisiske parlamentet landets nye grunnlov. Det ble ikke nevnt i Norge av noen medier… og det sier det meste. Saken var såpass stor at jeg bestemte meg for å skrive et lite innlegg om det. Det havnet til slutt i Klassekampen son eneste interessert avis i Norge… og det sier fortsatt det meste. Senere kom det noen akrtikler her og der om saken eller om Tunisia, særlig når situasjonen virket dårlig… og det sier… Men så! det utroligste skjedde at Nobelkomiteen bestemte seg for å gi prisen til… akkurat «Tunisia» eller dialogkvartetten. Hurra! Her under kan du lese hva jeg skrev i februar 2014:

En ny arabisk revolusjon

Den arabiske våren startet i Tunisia. Har vi glemt det? Den spredde seg til Libya, Egypt og Syria hvor det foregår en forferdelig borgerkrig som vi alle er vitner til. Men ikke alt er svart. Mens våre medier retter sin oppmerksomhet kun mot det som skjer i Egypt og Syria, skjer det noe fantastisk igjen i Tunisia. En ny revolusjon er på gang, en revolusjon som kommer igjen til å påvirke alle arabiske land. Den 26. januar fikk Tunisia en ny grunnlov, en grunnlov som kan godt sammenlignes med den norske, eller kanskje til og med bedre enn den norske fra 1814. Hør nå litt, her er noen punkter fra den: Staten skal være sekulær, folk skal ha ytringsfrihet, menn og kvinner skal være likestilt foran loven. I tillegg vil parlamentet ikke kunne vedta lover som innskrenker menneskelige rettigheter. En ny grunnlovsdomstol vil sørge for det (Kilde: Le Monde). Selv om dødsstraffen ikke er avskaffet, men praktiseres ikke siden 1991, er en slik ny grunnlov ganske enestående i den arabiske verden. Tunisia viser veien igjen for de andre arabiske landene, og tenk det skjer i 2014 !

André Avias

Høgskolen i Østfold